Вход
Клик - клик! Сообщение!
Сорока
За шлепок — в тюрьму

За шлепок — в тюрьму

Дети

Как нужно воспитывать детей

Фотографии Google Images, РВС

Вспомните своё детство: кого из нас хоть раз не ставили в угол за шалость или не грозили ремнём. Маленькие дети бывают настолько неуправляемы, что порой трудно обойтись без шлепка. Только отныне почти любое прикосновение к собственному чаду может расцениваться как уголовное преступление. А в июне этого года Госдума во втором чтении приняла поправки к статье УК «Побои», акцентировав влияние этого закона и на внутрисемейные отношения. По всей России прокатилась волна массовых и одиночных пикетов, направленных на отмену так называемого «закона о шлепках».

Чем угрожает принятие этого закона, почему государство не должно вмешиваться в семьи и как добиться отмены страшных санкций, разбирался наш корреспондент.

 

Что же изменилось

 

Внимание общественности заострилось на словах «в отношении близких лиц», прописанных отныне в статье 116 УК РФ «Побои». Под ними понимаются близкие родственники — супруги, родители, дети (родные или усыновлённые), братья и сёстры, дедушки и бабушки, внуки, опекуны и попечители. За нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших лёгкого вреда здоровью, нарушителей ждут обязательные или исправительные работы или же ограничение свободы на срок до двух лет (полный текст статьи можно прочитать на сайте).

Таким образом, не только любое физическое наказание ребёнка, в том числе и обычный шлепок по попе, но и случайно причинённая боль и полученный синяк могут рассматриваться как уголовное преступление. Родители автоматически приравниваются к уголовникам, ведь если дело дойдёт до расследования, то маму, пожелавшую наказать малыша за баловство, могут лишить свободы.

Общественники мгновенно подняли волну возмущения, ведь «закон о шлепках» явно направлен против семьи. С июня, когда законопроект был выдвинут на второе чтение в Госдуму и после подписания законопроекта президентом России Владимиром Путиным, по всей стране прошёл ряд пикетов, направленных на сбор подписей за отмену этих поправок. Люди обращались к депутатам и сенаторам от их регионов, чтобы они голосовали против таких нововведений. В том числе одиночные и массовые пикеты были организованы кемеровским отделением Родительского Всероссийского Сопротивления (РВС) в разных городах Кузбасса.

— Мы боремся буквально из-за двух слов: «близкие лица». В Кемерове мы проводили одиночные пикеты, в Новокузнецке недавно прошёл крупный пикет. Для нас важно не столько провести то или иное мероприятие, сколько донести до общества правду о том, что в России принят первый антисемейный закон. Главное, чтобы люди понимали, что происходит, почему важно сохранять семейные ценности, по каким причинам государство не должно так грубо вмешиваться в институт семьи. Каждый, кто когда-то поставил подпись, рассказал об этом своим родственникам, знакомым, друзьям, коллегам, информация распространяется со скоростью света благодаря сарафанному радио. Поэтому мы считаем, что у нас есть возможность всё изменить, — считает член РВС и отец Илья Коробков.

С лета было собрано более 200 тысяч подписей, из них около трёх тысяч приходятся на наш регион. Все подписи отправились на стол к президенту. В настоящее время в Госдуму внесён законопроект, содержащий только одну поправку к уголовному законодательству — убрать слова «в отношении близких лиц» из статьи 116 УК РФ.

 

«Как в тюрьму?»

 

Вспоминаю своё детство и понимаю, что была ангельским ребёнком, которого обошли стороной шлепки. А вот брату регулярно попадало: понятное дело, мальчишка! Получается, действуй в то время этот закон, то родители отправились бы за решётку? А мы бы росли сиротами только по одной причине: кто-то чужой, не имеющий никакого отношения к нашей семье, посчитал воспитание моих родителей неправильным. Разве это справедливо?

Если верить многочисленным опросам, малейшие наказания в виде шлепков или даже угрозы этого одобряют половина родителей в России. Мама шестилетнего Степана Ирина Т. призналась, что нет-нет да и приходится дать подзатыльник напакостившему ребёнку. Ведь так сложно удержаться от такого метода воспитания, если чадо тебя не слушается.

— Раньше я думала, что никогда не подниму на своего сына руку. Я не бью его, конечно, ибо это может нанести вред ребёнку. Но во время бессилия, когда не помогают разговоры и другие методы воспитания, могу шлёпнуть Стёпу. Он становится шёлковым, мгновенно старается исправиться и не повторяет уже тех ошибок, — говорит Ирина.

На наши слова о том, что на шлепки и подзатыльники теперь тоже распространяется действие закона УК, Ирина удивлённо распахивает глаза: «Как в тюрьму? А как же воспитывать?».

Такая реакция последовала и у других родительниц. 18 из 20 мною опрошенных считают, что подобная мера направлена на разрушение института семьи. А вот двое мам до сих пор находятся в смятении. Обе полагают, что насилие в семье недопустимо, склоняясь в пользу внесённых поправок, а с другой стороны — почёсывают затылок, вспоминая, что тоже грешат шлепками.

— Иногда бывает, что приходится идти на крайние меры. По той причине, что дети закатывают истерику на пустом месте. Но чаще всего стараемся прийти к согласию, найти другой выход из ситуации. Так как дети у меня маленькие, то стараюсь отвлечь, занять чем-то, переключить на другую тему. Возможно, даже просто промолчать, пока сыновья не выплеснут всю агрессию. Способов справиться с непослушанием есть масса, поэтому ничего страшного в этом законе я не вижу, — думает мама двоих детей Арина Ф.

Но шлепок шлепку рознь, впрочем, как и насилие может носить разный характер — быть физическим или психологическим. Обе разновидности насилия уже закреплены законодательно. За нарушения законов предусмотрены административная или уголовная ответственность, вплоть до лишения родительских прав. Поэтому загвоздка, по словам представителей РВС, состоит и в том, что большинство наших граждан приравняли действия, описанные в «законе о шлепках», к насилию.

— Мы очень часто слышим, что закон вполне логичен, так как в семье не должно быть насильственных действий. Только стоит более внимательно вчитаться в слова описательной части: «...причинивших физическую боль, но не повлекших последствий». Людям лучше научиться разводить эти понятия, ведь шлепок — это не избиение. Чаще всего это лёгкая физическая боль, скорее, даже психологическая мера воздействия на поведение ребёнка. Согласитесь, получить шлепок больше обидно, чем больно, — уверяет Илья Коробков.

Самое смешное и страшное, по мнению общественников, абсурдность принятого закона. Дело в том, что за побои, которые не повлекли вреда здоровью (статья 116), родителям грозит до двух лет лишения свободы. А за причинение лёгкого вреда здоровью (статья 115) — всего лишь четыре месяца ареста или штраф. Кроме того, по новому законодательству, если чужой человек нанесёт побои ребёнку, он получит максимум 40 тысяч рублей штрафа, а «близкое лицо» за те же побои будет лишено свободы.

 

Как решить проблему

 

Да, резолюция уже находится на рассмотрении правительства, но пока общественники ждут ответа, они продолжают свою деятельность. В частности, сбор подписей и информирование общества.

— Мы преследуем две цели. Во-первых, изменить этот закон. Это мелкая задача, которая в будущем положительно скажется на институте семьи, сохранит многие браки и отношения детей и родителей на должном уровне. Во-вторых, мы хотели бы изменить подход к семье. Мы стоим на защите семейных ценностей, на страже не просто родительских или детских интересов, а на защите интересов семьи и её членов. Каждая семья уникальна, в каждой семье свои методы воспитания. Нельзя с помощью подобных нововведений всех ставить под одну гребёнку. Нужно видеть эти тонкости, понимать, что не все родители, шлёпнувшие своего малыша, — уголовники. Осуществление второй цели невозможно без хорошего образования. Ведь именно от этого зависит практически вся будущая жизнь, в том числе и то, как ты будешь потом воспитывать своего ребёнка. В особенности это касается девочек, девушек и женщин. Ведь именно женщины согревают и обогревают семью, поддерживают огонь в очаге, — считает председатель кемеровского отделения РВС Татьяна Орленко.

В общественной организации уверены, что смогут донести через собранные подписи мнение граждан России по «закону о шлепках» президенту. К тому же, по словам Владимира Путина, ювенальной юстиции не место в России. Почему был допущен такой промах, общественники гадают до сих пор. Но останавливаться на достигнутом не собираются: пикеты, круглые столы, конференции и другая активная деятельность по сбору подписей будет продолжена. Ведь только так можно доказать власть имущим, что эта проблема волнует огромное количество родителей.

А вы поддерживаете «закон о шлепках»?

 

24 ноября 2016
3238
6

Расскажи подругам

Читайте также

Читай самое вкусное

Комментарии

No Avatar
Однажды я видел в магазине такую картину,ребёнок 6-5 лет катается на полу в магазине и не просто плачет, а орёт и кроет свою мать матом за то что она не купила игрушку, нету денег, она стоит над ним в недоумении, по закону надо посадить ребёнка на 3 суток за то что он выражается нецензурно в общественном месте, так вот скажите кто защитит родителей от таких детей. Даже за отказ купить гаджет ребёнок может подать в суд сказав что его отшлёпали так где логика и уже есть подобные случаи, моё мнение чтобы не было инцидентов с властями из за ребёнка его надо сдать сразу в дет дом и сразу исчезнет в семье проблема что ребёнок может подать в суд из за пустяка. ДУМЦИ ДУМАЙТЕ ЧТО ПРИНИМАЕТЕ ДУРАЦКИЕ ЗАКОНЫ ЭТО ВАМ НЕ АМЕРИКА И НЕ АНГЛИЯ ЭТО РОССИЯ
No Avatar
Прежде чем заниматься любым серьезным делом, матчасть надо учить. Воспитывать в себе родителя, создавать условия, изучать научную литературу и пособия, раз  самостоятельно мозги не развились. Шлепок - ничему не научит. Кроме того,что в жизни все решает сила.  Даже современная отечественная педагогика это признает. Если ребенок катается по полу в магазине,проблема не в ребенке. А в родителях. Ребенок усваивает паттерны. Не более.
 
Знаете,старики, по той же логике, очень надоедливыми и вредными бывают. Так может того? Пару подзатыльников, толчков и проблема само собой устранится?
No Avatar
Изумительно! Правительство в кои-то веки утверждает годный закон, а народ, таки протестует!
И, казалось бы, против чего? Против того, чтобы дитя выросло злобным мудаком, с молоком матери и пенделями отца впитавшим привычку давать в морду всем, кто с ним не согласен?
Дорогие сограждане! Да флаг вам в руки, барабан на шею, и, желательно, ребёночка, который, вместо воспетого поколениями стакана воды, будет вас пинками загонять на больничную койку, а в промежутках между отсидками доказывать окружающим свою точку зрения простым и понятным способом.
No Avatar
Систематическое насилие как метод воспитания, конечно, неприемлемо.
Но один-два раза в жизни каждый ребенок должен получить бздячек от родителей. )
No Avatar
Выросло уже непоротое поколение из 2000-ых, идущее по головам, нагло хамящее всем окружающим, "не знающее берегов" и уверенное в том, что даже послав тебя на....- неприкосновенно. конечно не все, но некоторые всё же заслуживали трёпки, а с них сдували пылинки и целовали, пардон, в задницу
No Avatar
Американизация России. Маразм крепчает и касается это не только воспитания детей.

Скажи, что ты думаешь

Сейчас обсуждают

Давайте дружить