Вход
Клик - клик! Сообщение!
Сорока

Ученые считают поиск идеального партнера бессмысленным занятием

 

Специалисты Мичиганского Университета предложили любопытную эволюционную теорию, согласно которой не стоит витать в облаках и ждать идеального партнера. Лучше соглашаться на самый быстрый и доступный вариант.

Фотография Георгия Шишкина

Оказывается, при принятии важного и ответственного решения люди обычно склоняются к максимально безопасному варианту. А вот предки людей, напротив, выбирали практически первого встречного.

Разобраться в вопросе помогло компьютерное моделирование для оценки рисков при выборе второй половины. В программу были загружены данные нескольких тысяч поколений цифровых организмов, дабы выявить зависимость.

Оказалось, на поведение организмов оказал наибольшее влияние размер их ближайшей группы — племени. Если оно насчитывало около 150 единиц, как у первобытных людей, организмы выбирали в партнеры первых попавшихся особей.

— Примитивные люди могли вступить в половые сношения с первым, даже не идеальным, партнером, и пойти на риск родить генетически не самое совершенное потомство. Если человек предпочитал ждать идеального партнера, то появлялся риск вообще не оставить после себя потомство, — говорится в отчете ученых.

С ростом численности сообществ менялось и поведение — некоторые особи были готовы жертвовать своим временем в поисках идеала, рискуя остаться в одиночестве. Целью являлось совершенное потомство. Таким образом, в любых условиях, актуальных и для современного человека, риск одиночества и бездетности остается в любом случае.

Некоторые идеалисты за всю жизнь не находят того, кого рисуют в своих мечтах. Так что реалистичнее выглядит теория множества «половинок» у каждого человека. Другими словами, человек может быть счастлив не с одним, а с десятками разных людей. И «перебирать» лишний раз не стоит — просто потеряете время.

10 февраля 2015
748
0

Расскажи подругам

Читайте также

Читай самое вкусное

Комментарии

Скажи, что ты думаешь

Сейчас обсуждают

Давайте дружить